250多年来，人类生产和生活的进步与六次技术创新浪潮息息相关，我们当前所处的社会结构和经济周期，正来自以下这些“创造性破坏”。
图片来源：Visual Capitalist
浪潮和创新的周期
据Edelsen研究所，从蒸汽和电力革命，再到90年代互联网的信息革命，其中包括了六次浪潮和关键突破。
18世纪60年代开始，第一次工业革命滚滚向前，人类生产与制造方式逐渐转为机械化，水力在造纸、纺织品和铁制品的制造中均发挥了重要作用。得益于生产方式规模化和工厂的诞生，城市也因此涌入大量人口；
大约在1845年到1900年间，蒸汽机引领了第二次技术浪潮，铁路行业不仅使快速且大范围的人口流动成为可能，也彻底改变了贸易结构。这一阶段的资本主义制度，也开始由自由竞争阶段向垄断阶段过度。此外，基础物理学和化学的理论研究快速发展，也为此后的科技浪潮奠定了基石；
以煤气和汽油为燃料的内燃机提高了热效率，推动了石油开采业的发展和石油化工工业的生产，也推动了汽车、轮船和飞机的迅速发展，加速全球化；
电器出现了大规模应用，电话让人们可以远距离沟通，电视催生出广告等新的内容行业；
计算机和软件的发展改变信息的存储方式，互联网改变了信息的传播方式，不仅令信息的获取变得唾手可及，也打破了以往由精英主导的话语系统；
以无人驾驶、人工智能、物联网、区块链等为首的数字化革命，正在形成第六次技术浪潮。
“创造性破坏”对市场和经济的影响
经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph A. Schumpeter），在其1912年出版的《经济发展理论》一书中首次提出“创造性破坏”理论，并表明经济周期是在长波创新下运作的。
熊彼特将企业家视为创新的主体，并称“只有创造性破坏经济循环的惯性轨道，推动经济结构从内部进行革命性的破坏，才有经济的发展”。
这种对结构的创造和破坏主要不是通过价格竞争而是依靠创新的竞争实现的。每一次大规模的创新都淘汰旧的技术和生产体系，并建立起新的生产体系。
“创造性破坏”不仅带来了技术革命和产业变革，也改变了经济周期。
在熊彼特看来，技术创新促进了经济增长并提高了人们的生活水平。但这些创造性的破坏者也导致了金融资本垄断的趋势。在一个周期的上升期中，通常会出现赢家通吃的现象。
例如，19世纪第二次浪潮的最巅峰时期，铁路公司们的流通市值占纽约证券交易所全部公司总流通市值的60%。
这一势头如今更甚，科技巨头们的市值惊人，并且掌握了人们包括衣食住行的各种信息，也控制着搜索引擎、社交网络上的信息分发。
得益于每一次技术变革后生产效率的提高，每一轮创新浪潮的周期也在缩短。
此外，随着技术的迅速发展，气候问题也越来越变得紧迫，电动汽车和无人驾驶就是在这一背景下诞生的，这里同样孕育着被大量新技术改写的可能性。
