在经历了年内的调整之后，崔宸龙似乎“放飞自我”了。
截至11月14日，他管理的两只代表作，前海开源新经济年内表现处于同类中游水平，而前海开源公用事业，则跌至同类后1/4（choice数据）。
值此之际，他身着“白大褂”、手拿“金刚钳”，现场直播拆光伏板，拆到“咬牙切齿”，充分“接地气”。
但是，他仍然表示，非常看好光伏。
在被问及，最近几天港股或医药风头都特别强，新能源是否稍稍有点落寞，有什么感受时，崔宸龙表示，从几年的维度甚至10年的维度，新能源整个产业的复合回报率，他个人坚信还是非常高的。
他仍认为，看产业产值的增长和规模的成长，从绝对的量级以及增速上，（新能源）比大部分其他的行业，有很明显的优势。
细分行业上，他看好光伏、锂电池和绿电运营商。
身着“白大褂”
平时，投资者见到的（屏幕中的）基金经理，往往西装革履。
但也有基金经理“奇装异服”过。
前有招商基金的基金经理侯昊穿矿工服直播，后有富国基金的基金经理张圣贤经过重重消毒去养猪场调研。
不过，他们都是主要管理指数型产品的基金经理。
而如今，也有主动偏股基金的基金经理也“疯狂”。而且还是2021年的“冠军”基金的基金经理崔宸龙。
11月15日，崔宸龙在一场活动上，穿着“白大褂”（实验服）上场，稍作介绍后，开始现场大拆便携式光伏板。
拆、拆、拆
整场直播的大半时间，崔宸龙都在认真地拆、拆、拆……
整个过程如果拿网友的话夸张说，就是，“手拿钳子剪电片，一路火花带闪电”。
当然，目测没有发生火花带闪电的情况。
但崔宸龙反复提醒，这一“暴力拆解”并不适合在家进行。
他还给投资者打比方说像汉堡。
他介绍，实际上它的结构很简单，盖板、胶膜，再中间是硅片（电池片）。电视片是印刷了电路的硅片、电池片就是“汉堡里的肉饼”。两面的胶膜很像刷的沙拉酱和贴的芝士、有点黏。再往外，两片面包就是上面盖的玻璃盖板和背板。
拆解过程中，崔宸龙时不时展现出了用力的表情。有网友评价“咬牙切齿”。
但由于硅片太薄，在崔宸龙“十八般武艺”之后，还是崔宸龙请同事找来研究员那里的硅片，并且展示起硅片究竟有多薄。
整体来说，大概是每次看起来略为内敛的崔宸龙，直播笑的最多的一次。这种欢乐的状态甚至持续到了后来的问答环节。
连最后的“广告”时间，也颇为有趣。将基金代码做成了“车牌”的样子。特地从油车车牌换成电车车牌时，崔宸龙笑得更开怀了。
仍然看好新能源产业
回到投资本身，在开场后不久，主持人就提问，最近几天港股或医药风头都特别强，新能源是否稍稍有点落寞，有什么感受？
崔宸龙表示，从几年的维度甚至10年的维度，新能源整个产业的复合回报率，他个人坚信还是非常高的。
他仍认为，看产业产值的增长和规模的成长，从绝对的量级以及增速上，（新能源）比大部分其他的行业，有很明显的优势。
仍然认为有十倍以上空间
崔宸龙表示，今年整个新能源的波动是比较大的。
他认为，这可能是人性的一种体现，（人们）觉得新能源、特别一些龙头公司，历史上已经涨了几倍甚至10倍，（担忧）是否已经没有空间。
他表示，内部对于投资上的测算和空间测算，未来依然有很大的空间。
大家争议较多的是，新能源月度的渗透率可能到了20%、30%，是否未来只有几倍的空间。
他认为，如果认为新能源汽车是一个趋势，不能假设以后只有中国人开新能源汽车，肯定全世界的人都在开新能源车。
现有的油车的车企，未来不再投入大量的资金研发油车升级的平台，未来就是电动车的天下。
而且，在电动车里面还有部分是混合动力车型，也算在渗透率里面，但他认为纯电车是最终的产品。
而全球的纯电动车的渗透率只有几个点，所以他表示，未来依然能看到10倍以上的空间。
此外，锂电池，不仅可以用在车上，还可以用在储能上，量甚至更大，所以，他依然认为有几十倍的空间。
看好光伏未来空间
对于光伏板块，崔宸龙表示，通过拆解（光伏板），大家可以看到，结构非常简单，但是电池片上有很多结构。
这其实是一个半导体器件，将光电效应做成了真正的产品，并且大规模应用。
他介绍，半导体的技术进展很快。据海外统计，大概累计装机量每增长一倍，线性回归后，光伏的成本降低了30~40%。
他认为，未来空间很大。累计装机量现在就几个点，还能翻好多倍。所以，未来光伏的成本（预计）下降很快。
还看好锂电池和绿电运营商
除了光伏，他还看好锂电池和绿电运营商。
对于锂电池，他表示，锂是自然界最轻的金属，而且锂电池的技术已经商业化了，并且技术的进展非常快。
绿电运营商，这些技术进步最终会相当一部分让利给运营企业，他们的经营模式又比较稳定。
所以这三个方向，他认为是在整个大新能源领域里面，未来最值得或者回报率理论上最好的几个细分方向。
绿电运营商是“杀估值”的下跌
他也表示，他管理的前海开源公用事业能买港股，目前港股的（绿电）运营商折价较多，主要受到港股市场调整的影响。
在这个位置上，他认为，要更加审慎的去看投资，发现企业的公司的基本面、行业基本面没有变化，只是单独的“杀估值”导致的股价下跌。这个时候从长期的角度看，可能位置会更好一些。
